комментарий к Сообщение # 71 Что касается проведения турнира "Face to Face", то участник Fagos, как всегда в своей манере, пытается раздуть из мухи слона там, где его и в помине нет и не в первый раз. Он явно забывает, что для администрации сайта, которая в отличие от Fagosa сделала и делает для дела преторов куда больше, чем он, нет проблемы провести собственный турнир с таким же названием. Да и само проведение турнира планировалось не по оригинальному регламенту, где было много недочетов, а с внесением полезных корректив, позволявших избегнуть проколов первого.
Так что это вообще был по своей сути другой турнир. Всё что в какой-то мере напоминало о первом турнире, это была только неоновая вывеска, привлекшая своим сиянием внимание меркантильного Fagosa. Это сказано не для того что вот надо теперь взять и похвалить администрацию, а для того, чтобы продемонстрировать разницу в реальных делах.
Также как можно заметить участник Fagos большой охотник до красочного антуража, который он сам себе и создает, дабы привлечь внимание к своей персоне. Последний турнир это хорошо продемонстрировал, когда проигравший досрочно в ноль Fagos начал вставать в позу. Если мы копнем чуть поглубже в историю создания преторианского сайта и проходящих на его основе турниров, то можно увидеть, как вместо того, чтобы найти в свое время способ, поинтересоваться, а что у вас там парни намечается, будет ли проведен турнир, Fagos, получив замечание от администратора форума, демонстративно незадолго до первого турнира покидает форум, кидая на прощание "можете удалить мой аккаунт ибо я не собираюсь участвовать в делах вашего форума". Более негативно он себе позволил высказаться о сайте и чуть позже, когда снова вошел в роль Эзопа.
Можно отметить и тот факт, что он даже не связывается с Вандалом (либо другими членами клана SD), чтобы через него включиться в состязание. Fagos предпочитает игнорировать турнир, который проводится там, где он не хочет ни с кем общаться. Ну, что ж хозяин-барин.
Но уйдя с сайта Cohors Praetoria, можно увидеть, что никакой активности не последовало от данного участника и на других форумах, которые могли бы засвидетельствовать его деятельность в деле развития преторианской идеи. Получается, что его собственная неприязнь к Германику как к человеку и его политическим методам не дает ему возможности развивать преторианцев в собственном направлении. Поднять, например, интерес к игре на канувшем в Лету форуме, чтобы даже политические противники смогли сказать "а все-таки он крут как не крути, ведь может, есть еще порох ...". Максимум, на что хватает Fagosa, это только сочинять "филиппики", когда он снова, как блудный сын возвращается в "родные" пенаты.
Касаясь, его демагогии на счет основных и логически вытекающих (из его нелогических суждений) неосновных турнирных положений, то следуя алогичной логике Fagosa можно с уверенностью сказать, приводя отвлеченный пример, что также помимо основного закона государства, которым является конституция, у государства есть и неосновной закон - "неконституция", продолжая дальше в том же духе можно наплести такого, что у Alteda не только голова пойдет кругом, она у него квадратной станет и звездочки пойдут перед глазами.
То есть можно увидеть, что достаточно подставить префикс "не" к нужному слову после чего сиди и раздувай мыльный пузырь, если хочешь закрепится на форуме как неформальны лидер и создать вокруг себя некую партию "объединенного недовольства" стать левым демократом.
Хотя все достаточно ясно и просто, не нужно каждый раз придумывать велосипед с квадратными колесами, достаточно при проведении нового турнира, в его регламент, подставлять строку, где будет указано, что турнирные правила проведения сражений соответствуют основным правилам, которые уже были один раз составлены, являясь основой для всех последующих турниров и внесены в соответствующую тему для общего обозрения.
Всё, что можно сделать в случае с новым турниром, это только прописать дополнительную сноску, что нет, этот турнир проводится по другим правилам и обозначить их, чтобы каждому было понятно, что эти дополнения означают. Надеюсь, что участник форума Alted читал их, в теме Praetorians League (Основные положения проведения сражений), их там немного и в них нет ничего такого, что могло бы вызвать проблему с пониманием контекста.
В реальности, можно только видеть и фиксировать следующее, уйдя демонстративно с форума, Fagos практически через год в декабре месяце сенсационно (т.е. он хочет сделать из этого сенсацию) заявляет (можно сказать даже без апелляционно), что его не позвали на первый турнир только потому что все его боялись т.к. он был реальный кандидат номер один на первое место, некое подобие наводящего страх и ужас Ти-рекса, черный плащ да и только, утверждение с точки зрения логики весьма спорное и необоснованное. Известная поговорка говорит "не говори гоп пока не перепрыгнешь".
К тому же если провести документальную экспертизу, просматривая треки боев Fagosa, за конкретный месяц, тогда и на момент этого заявления, мы вряд ли найдем большие различия, некий прогресс в уровне его полководческого искусства, который позволил бы сказать, что да его слова не расходятся с делом.
Но если обратится к участникам того турнира, то можно наверняка узнать, что на прозвучавший вопрос Вандала в теме Dispvto "стоит ли приглашать Fagosa на турнир" у Германика, Германик ответил Вандалу "что как организатор Вандал в частном порядке может его пригласить, но сам Германик против" люди, которые любят использовать софистические уловки, хлопать громко "дверьми" должны подвергаться штрафным санкциям.
Dictator Perpetuus
Iron_Scorpions
.
И еще вопрос, почему в финале только 1 игра и на одной карте??? 1 игру можно сразу проиграть неудачно стартовав, а вот если будет 3 боя то ситуацию можно будет исправить! А так в принципе правила меня устраивают...